Hintergrund ist eine Empfehlung der Ständigen Konferenz für ärztliche Weiterbildung (StäKo), die für mehrere Fachgebiete eine Verkürzung der Weiterbildungszeit auf vier bzw. fünf Jahre vorsieht. Aus Sicht des ärztlichen Nachwuchses greift die Begründung dafür zu kurz: Fachfremde Weiterbildungszeiten sind weder durchgehend anrechenbar noch inhaltlich verzichtbar. Sie ermöglichen interdisziplinären Kompetenzerwerb und berufliche Orientierung; eine Verkürzung würde diese Flexibilität einschränken.

Auch im europäischen Vergleich liegt die Weiterbildungsdauer in vielen Ländern bei mindestens fünf Jahren oder darüber. Eine Absenkung in Deutschland würde eine Sonderstellung darstellen und könnte Umfang und Tiefe der Weiterbildung beeinträchtigen.

Umfragen in mehreren Fachgebieten deuten zudem darauf hin, dass Weiterbildungsinhalte bereits heute nicht immer innerhalb der bestehenden Mindestzeiten vollständig vermittelt werden können. Eine weitere Verkürzung würde den Druck auf Weiterzubildende und Weiterbildende erhöhen und die Attraktivität der Fächer gefährden.

Das Positionspapier wurde von 26 verschiedenen Fachgesellschaften, Berufsverbänden und Verbänden unterzeichnet und vertritt somit die breite Meinung der jungen Generation.Vielen Dank an Vivien Kratzer und Isabel Molwitz, die für das Forum Junge Radiologie maßgeblich an der Ausarbeitung dieses Positionspapiers mitgewirkt haben.